O zabrani pušenja na javnim mjestima

Dok nekoliko nadležnost uspješno implementiran zabranu pušenja na javnim mjestima, drugi se bore da se s uredan statut za iste. O zabrani pušenja svibanj činiti se biti lak zadatak, uz toliki broj opasnosti za zdravlje svoje kreditne, ali ljudi su ovisnici o pušenju su došli do dug popis razloga zašto pušenje ne bi trebalo biti zabranjeno na javnim mjestima. Povijesni zapisi pokazuju da je prvi zabrane pušenja na javnim mjestima implementiran je put natrag u 1590, koju je papa Urban VII, prema kojoj svatko naći pušenje u prostorijama crkve bio podvrgnut izopćenja. Tijekom vremena, problem je postao malo osjetljiva, a time, poziva na odgovarajuće vrednovanje pro i kontra od pušenja na javnim mjestima, prije uvođenja zabrane na istom.
Pro i kontra zabrane pušenja na javnim mjestima
Zabrana pušenja je širok pojam s nekoliko aspekata, od zabrane kao dio kaznenog prava na zabranu kao dio opće norme o radnom mjestu. Dok neki tvrde da je pušenje na javnim čini pogrešan dojam o dječjem umu, drugi se odnosi na to kako je uskraćivanje osnovnih prava. S obzirom na nastavku su neke od najistaknutijih pro i kontra zabrane pušenja na javnim mjestima.
Pros zabrane pušenja na javnim mjestima, djeca su uvijek u iskušenju da isprobate različite stvari koje 'starješina učiniti', rekao je da se dijete koje vidi odrasle pušenja na javnom mjestu je dužan da se nagon pokušati isto što i on odrasta. Zabrani pušenja na javnim također šalje preko poruka da nije samo opasna za zdravlje, ali to je moralni prijestup kao dobro. Među najistaknutijim prednosti zabrani pušenja na javnim mjestima, jedan bi biti činjenica da će obuzdati pasivnog pušenja, što subjekata nepušač nekoliko otrovnih kemikalija u cigaretama, što može uzrokovati niz poremećaja (uključujući astmu i srednjeg uha), u značajnijoj mjeri. Studije također pokazuju da je gotovo 3.400 nepušača umrijeti od raka pluća svake godine, u Sjedinjenim Američkim Državama na miru. Statistički dokazi također sugerira da su mjesta na kojima takva zabrana je doveo u praksi svjedoče veliki broj ljudi prestati pušiti, značajan broj koga je to učinio jer nisu pronašli mjesto za dim. Slične studije također pokazuju da je broj bolesnika s bolesti poput astme, raka pluća i sl. također je smanjena i na mjestima gdje zabrana pušenja strogo se provodi.
Više informacija o kemikalije u cigaretama:; kemikalija sadržanih u cigarete, Sastojci u cigaretama, kontra zabrane pušenja na javnim mjestima, jedan od najpopularnijih argument protiv zabrane pušenja na javnim mjestima je da je jasan rez posizanja na osobni život pojedinca. Drugo, zabrana pušenja na javnim mjestima daje nepotrebno pažnju, a to je normalna ljudska tendencija da probati nešto što je smatra tabu u društvu. Kada prisiljen prestati pušiti na radnom mjestu, pojedinac je vjerojatno da će doživjeti simptome pušenja povlačenje, što može ugroziti njegovu učinkovitost. Izrada zakona je jedna stvar, a provodi ga je potpuno drugačiji lopta igra. Ako se statut odnosi na zabranu pušenja je donesen, ali se ne provode pravilno, neuspjeh će rezultirati mladež uzimajući za pušenje u zatvorenom okruženju bez odgovarajuće smjernice, koje će biti još više opasni. Na prednjoj komercijalne, kao zabrana je dužan da utječu na poslovanje kafića i pubova. Na kraju, ova zabrana je također protiv interesa države, kao i značajan udio državne riznice dolazi od poreza na cigarete.
Vi bi također trebali proći:; učinke pušenja, posljedice pušenja, a štetni učinci pušenja, svaki od ovih pro i kontra zabrane pušenja treba uzeti u obzir prije nego se s nekim statutu o zabrani pušenja na javnim mjestima. Još važnije, samo izlazi sa statutom nije važno, uprava je kako bi bili sigurni da je ispravno provodi. Vidjeli smo uzaludno vježbe donošenja zakona, te ih zaboravljanja, dosta se ponavlja nekoliko puta u posljednjih desetljeća ili tako. Na kraju dana, što zakon, ali ih ne provodi, kao da ne stvaranje zakona u prvom mjestu.